<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Firefox Vs Chromium, arbitra Flash</title>
	<atom:link href="http://www.oskarnrk.net/2009/07/firefox-vs-chromium-arbitra-flash/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.oskarnrk.net/2009/07/firefox-vs-chromium-arbitra-flash/</link>
	<description>E ho dubbi anche su tutto il resto.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 13:42:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: Notizie dai blog su Firefox 3.6.4 su Ubuntu (da repository)</title>
		<link>http://www.oskarnrk.net/2009/07/firefox-vs-chromium-arbitra-flash/#comment-825</link>
		<dc:creator>Notizie dai blog su Firefox 3.6.4 su Ubuntu (da repository)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 22:41:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oskarnrk.net/?p=450#comment-825</guid>
		<description>[...] Firefox Vs Chromium, arbitra Flash Ieri sera ero su Megavideo pronto a vedere un film, clicco play e Firefox diventa grigio, chiaro segnale da parte di Compiz che il programma è freezato. Dai su, non ho tempo da perdere, kill e riapro, torno sul player, stesso giochetto di prima. blog: oskar nrk blog &#124; leggi l&#039;articolo [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Firefox Vs Chromium, arbitra Flash Ieri sera ero su Megavideo pronto a vedere un film, clicco play e Firefox diventa grigio, chiaro segnale da parte di Compiz che il programma è freezato. Dai su, non ho tempo da perdere, kill e riapro, torno sul player, stesso giochetto di prima. blog: oskar nrk blog | leggi l&#039;articolo [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Oskar NRK</title>
		<link>http://www.oskarnrk.net/2009/07/firefox-vs-chromium-arbitra-flash/#comment-824</link>
		<dc:creator>Oskar NRK</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 11:52:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oskarnrk.net/?p=450#comment-824</guid>
		<description>Vedo che questo post del luglio 2009 vale ancora, putroppo per Firefox. Ormai lo uso solo per sviluppo e come browser principale ho Chromium: riconosco di essere un Google addict, non solo per il browser ma anche per tutti gli altri servizi </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vedo che questo post del luglio 2009 vale ancora, putroppo per Firefox. Ormai lo uso solo per sviluppo e come browser principale ho Chromium: riconosco di essere un Google addict, non solo per il browser ma anche per tutti gli altri servizi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nicol&#242; Barbon</title>
		<link>http://www.oskarnrk.net/2009/07/firefox-vs-chromium-arbitra-flash/#comment-823</link>
		<dc:creator>Nicol&#242; Barbon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 11:33:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oskarnrk.net/?p=450#comment-823</guid>
		<description>Firefox 3.6.3 su linux reagisce molto male ai javascript: mediamente quasi 3 volte pi&#249; lento di cromium, 2.5 volte epiphany e poco pi&#249; di 2 volte midori. Devo ancora provare con firefox 3.6.4, ma non mi sembra che abbiano cambiato radicalmente. 
Non sono riuscito a capire perch&#233; ci sia tutta questa differenza... ah, ovviamente senza estensioni di sorta, perch&#233; altrimenti si sale ancora. 
Comunque tornando al flash, rallegrati, che tra CSS3 e HTML5-video, sparir&#224; in brevissimo tempo 
PS: Io uso Epiphany/Midori, ma solo perch&#233; non voglio dare soddisfazioni a BigG, altrimenti al momento sarebbe una scelta obbligata </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Firefox 3.6.3 su linux reagisce molto male ai javascript: mediamente quasi 3 volte pi&ugrave; lento di cromium, 2.5 volte epiphany e poco pi&ugrave; di 2 volte midori. Devo ancora provare con firefox 3.6.4, ma non mi sembra che abbiano cambiato radicalmente.<br />
Non sono riuscito a capire perch&eacute; ci sia tutta questa differenza&#8230; ah, ovviamente senza estensioni di sorta, perch&eacute; altrimenti si sale ancora.<br />
Comunque tornando al flash, rallegrati, che tra CSS3 e HTML5-video, sparir&agrave; in brevissimo tempo<br />
PS: Io uso Epiphany/Midori, ma solo perch&eacute; non voglio dare soddisfazioni a BigG, altrimenti al momento sarebbe una scelta obbligata</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Aldo</title>
		<link>http://www.oskarnrk.net/2009/07/firefox-vs-chromium-arbitra-flash/#comment-532</link>
		<dc:creator>Aldo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 12:00:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oskarnrk.net/?p=450#comment-532</guid>
		<description>Dopo l&#039;uscita della 3.5 venne annunciata per met&#224; luglio una 3.5.1. 
Anche io ho seri problemi con video in flash, ma solo in alcuni domini. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dopo l&#039;uscita della 3.5 venne annunciata per met&agrave; luglio una 3.5.1.<br />
Anche io ho seri problemi con video in flash, ma solo in alcuni domini.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

